21-Дпр.02-5

Дело № 21-Дпр.02-5 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Ермилова В.М.

судей Валюшкина В.А. и Ботина А.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 апреля 2002 года по протесту заместителя Генерального прокурора дело в отношении Шурдумова.

По приговору Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Рес­ публики от 16 марта 2001 года Шурдумов Заур Хасенович, родившийся 7 нояб­ ря 1970 года в с. Заюково, судимый 20.09.95 г.

по ст. 145 ч.2 УК РСФСР на 5 лет лишения сво­ боды, освобожденный по отбытии наказания 21 июня 2000 года, осужден к лишению свободы: по ст. 161 ч.2 п.п. «а, б, г, д» УК РФ на 5 лет, по ст. 159 ч.2 п. «б» УК РФ на 4 года, по ст. 162 ч.З п. «б» УК РФ на 10 лет с конфискацией имущества, а по совокупности преступлений на основа­ нии ч.З ст.69 УК РФ на 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 мая 2001 года приговор оставлен без изменения.

По делу также осуждены Шоров М.Х. и Купов A.A., в отношении кото­ рых протест не приносится.

Заслушав доклад судьи Валюшкина В.А., выступление прокурора Ковлера O.A., поддержавшего протест, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Шурдумов признан виновным:

- в открытом хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с применением насилия, не опас­ ного для жизни и здоровья, с причинением значительного ущерба граждани­ ну;

- в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления дове­ рием, неоднократно;

- в нападении в целях хищения чужого имущества в крупном размере, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, груп­ пой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с применением пред­ метов, используемых в качестве оружия.

Эти преступления совершены в гор. Нальчике и на территории Баксан­ ского района Кабардино-Балкарской Республики в ноябре 2000 года при об­ стоятельствах, изложенных в приговоре.

В протесте поставлен вопрос об отмене состоявшихся судебных реше­ ний и передаче дела на новое судебное рассмотрение в связи с неправильным применением уголовного закона, повлекшим назначение чрезмерно мягкого наказания и неправильное определение вида исправительной колонии.

Проверив дело, обсудив доводы, изложенные в протесте, судебная кол­ легия находит его подлежащим удовлетворению.

Как видно из материалов дела, Шурдумов был судим 20 сентября 1995 года по ч.2 ст. 145 УК РСФСР, то есть за преступление, относящееся к кате­ гории тяжких, к 5 годам лишения свободы, а освобожден 21 июня 2000 года по отбытии наказания, имея, таким образом, на момент инкриминируемого ему деяния, не погашенную судимость.

Однако, осуждая Шурдумова за преступление (ст. 162 ч.З п. «б» УК РФ), относящееся к категории особо тяжких, суд ошибочно признал наличие в его действиях опасного, а не особо опасного режима (п. «в» ч.З ст. 18 УК РФ), на­ значив срок наказания за это преступление и по совокупности преступлений, а также определив вид исправительной колонии, вопреки требованиям ст.ст.

68 ч.2 и п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ.

При таких обстоятельствах приговор суда первой инстанции и опреде­ ление кассационной инстанции не могут быть признаны законными и обос­ нованными и они подлежат отмене с передачей дела на новое судебное -рас­ смотрение.

При новом рассмотрении необходимо принять все предусмотренные за­ коном меры для всестороннего, полно и объективного исследования всех об­ стоятельств дела, дать имеющимся доказательствам в их совокупности над­ лежащую оценку, тщательно проверить все версии в защиту Шурдумова и в зависимости от полученных данных решить вопрос о его виновности или не­ виновности, а при доказанности обвинения дать его действиям правильную юридическую оценку, назначив наказание в соответствии с требованиями уголовного закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.378 УПК РСФСР, судеб­ ная коллегия

определила:

приговор Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республи­ ки от 16 марта 2001 года и определение судебной коллегии по уголовным де­ лам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 мая 2001 года в отношении Шурдумова Заура Хасеновича отменить, а дело передать на но­ вое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд, но в ином составе судей.

Меру пресечения Шурдумову З.Х. оставить заключение под стражу.

Председательствующий:

Судьи:

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ У КОПИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАПРАВЛЕНЫ:

Зу. о 1,ело о т п р а в л е н о « .

.

. » и -

/3 У-<о^ У